Timmie2 hat geschrieben:Für extrabudgetäre Leistungen wird im augenärztlichen Bereich ein deutlich höheres Gesamthonorar bezahlt als für die ambulante Grundversorgung.
Weil schlicht und einfach die operativen Leistungen den Löwenanteil ausmachen. Allein 700.000 Katarakte in Deutschland, und eine Zahl an IVOMs, die mittlerweile wahrscheinlich ein Mehrfaches sein wird. Wenn Sie das in ein Budget zwängen haben Sie schnell englische Verhältnisse. Sie wissen sicherlich, dass regelmäßig deutsche Augenärzte dorthin eingeflogen werden, um die Operationen abzuarbeiten?
Die Leidtragenden sind vor allem die rein konservativ tätigen Augenärzte, zu denen Sie nach eigenen Angaben nicht gehören.
Als rein konservativer Augenarzt kann man heute nur auf zwei Arten und Weisen bestehen:
1. gnadenlos Medizin nach §12 SGB V, den Rest alles IGeL (und ich könnte Ihnen sagen, was das heißt - "Nur mal Kontrolle" wär schon keine Kassenleistung)
2. ab in ein MVZ.
Beides ist nicht mein Ding - noch nicht. Entschuldigen Sie also freundlich, dass ich operiere.
Humungus hat geschrieben:Augenarzt? Flatrate. Für nur 18 Euro all you can (tr)eat, ein ganzes Quartal lang! DAS ist heutige Gesundheitspolitik
Es dürfte doch somit auch für Sie halbwegs verständlich sein, dass ich mich angesichts Ihrer Aussage etwas veräppelt fühle.
Nein, der Stachel im Fleisch passt Ihnen nur nicht -
die konservative augenärztliche Versorgung ist nicht gewährleistet in Deutschland. Punkt.
Was müssen die Leute früher blind gewesen sein...
Keine Sorge. Wenn Karl Lauterbach weiterhin seine menschenverachtenden Thesen verbreiten kann, wird das bald wieder so sein. Im Übrigen erblindeten die Patienten früher tatsächlich häufiger.
Noch abschließend zum skandalös gut bezahlten Laser: die SLT, ein relativ neues Verfahren, hat sich gegenüber den Voroperationen als deutlich wirksamer und verträglicher erwiesen. Meist kann damit die Medikamentengabe verzögert oder reduziert werden. Glaukommedikamente - die neuen - sind relativ teuer und kosten pro Quartal zwischen 50 und 100 Euro. Das Effekt der SLT hält nach aktuellem Wissensstand einige Jahre lang an. Das heißt, dass die Kassen hier ein super Geschäft machen: weniger Medikamentenkosten auf Kosten der gesamten Ärzteschaft. Geil, nicht?
Sie haben noch Brillen-Patienten? Ich lasse mir meine Sehstärke inzwischen nur noch vom Optiker meines Vertrauens messen. Die letzte Brillenanpassung beim Augenarzt wurde zwar auf Kasse gemacht, kostete mich aber neben einem Glaukom-IGeL eine Bescheinigungsgebühr, um meine Sehstärke zu erfahren, damit ich mir eine Brille anfertigen lassen konnte. Diese Brille liegt seit 3 Jahren im Schrank - jedem Handwerker hätte ich solchen Pfusch vor die Füße geworfen...
Die "Bescheinigungsgebühr" gibt es bei mir nicht, die lehne ich ab. Wenn es Probleme mit der Brille gibt, sollten Sie die bemängeln. Ich habe eigentlich selten ein anhaltendes Problem mit einem Optiker gehabt. Und wenn ich die Brille falsch ausgemessen habe, wurde das immer geregelt.
Ein nicht geringer Teil der Patienten sind Kinder, die ein Arztrezept brauchen (Kassenanteil), andere haben eine "Brillenversicherung".
Christiane hat geschrieben:Ziehen Sie das echt durch? Finde ich großartig.
Muss manchmal sein. Es geht hier um eine wirklich uralte und kranke Dame. Dass die Kasse hier nicht die armseligen Kröten hat, um zwei Wochen lang zwei mal täglich Salbe in das Auge schmieren zu lassen, von einem Pflegedienst, der eh dahin kommt, ist gemein.
Gibt es irgendeinen Anhaltspunkt, dieses Zuwarten der Kassen, dass u. U. viel mehr Ausgaben durch Krankenhausaufenthalte o. ä. nötig werden, zu verstehen?
Zentralisierung, Verzögerung, Anonymisierung: die schärfsten Waffen des Bürokraten. Denen ist doch sch... egal, was dadurch für Kosten entstehen. Oder glauben Sie, so jemand denkt selber nach? Dann würde er vor Scham schon den Brief nicht schreiben, sondern lieber bei der Dame oder den Angehörigen anrufen und versuchen das Problem anders zu klären.
...den Kassen ist am Wichtigsten, die Spielregeln zu diktieren. (?)
So ist es. Ohne Rücksicht auf Verluste.
Augenarzt? Flatrate. Für nur 18 Euro all you can (tr)eat, ein ganzes Quartal lang! DAS ist heutige Gesundheitspolitik.
