Seite 8 von 8

Re: Eine ehrliche gesundheitspolitische Aussage

Verfasst: 24.04.15, 23:55
von Timmie2
Der Steuerzahler zahlt lediglich einen Teil der versicherungsfremden Leistungen und das sind auch keine Almosen. Es ist nicht Aufgabe der Beitragszahler gesamtgesellschaftliche Leistungen zu finanzieren, diese wurden nur aus gesellschaftspolitischen Gründen auf die Krankenkassen übertragen. 2010 wurden allein an familienpolitischen Leistungen geschätzte 33,2 Mrd. über GKV-Beitragszahler finanziert, der Bund (Steuerzahler) übernahm davon noch nicht einmal ein Drittel.

Der Bund bedient sich dafür pauschaler Abgeltungen, die je nach Haushaltslage und Wetterbericht festgelegt werden ohne dass sie je die anfallenden Kosten gedeckt hätten. Der pauschale Zuschuss ist war im SGB V (§ 221) verankert, es existiert aber weder eine rechtsverbindliche Aufschlüsselung noch handfeste Zahlen, obwohl derlei Forderungen seit langem vorliegen.

Als der Gesundheitsfond Überschüsse aufwies, was nicht zuletzt an der gestiegenen Bruttolohnsumme lag, wurden die pauschalen Abgeltungen sukzessive wieder gestrichen mit der Begründung (Gröhe), die Kassen würden dafür mit Finanzmitteln aus der Liquiditätsreserve des Gesundheitsfonds gespeist. Diese Überschüsse kommen aber aus den Taschen der Beitragszahler und sind nicht für das Stopfen von Haushaltslöchern gedacht. Derlei Lastenumverteilung ist ebenso in der Rentenversicherung zu beobachten. Die Bundesregierung konsolidiert ihren Bundeshaushalt auf Kosten der Beitragszahler.

Re: Eine ehrliche gesundheitspolitische Aussage

Verfasst: 25.04.15, 02:31
von Christianes Herz
Es geht ja hier um die Ehrlichkeit. Ehrlichkeit dahingehend, dass ein Angebot die Nachfrage schafft.
Neulich hat sich tatsächlich eine der hiesigen Presseagenturen vertan und verkündet, dass entgegen aller vollmundigen, jahrzehntelangen Erklärungen unserer Regierung nicht die Arbeitsplatzanzahl gestiegen ist, sondern die Arbeit lediglich auf mehr Schultern verteilt wurde.
So wird die Ehrlichkeit in der Gesundheit dann auch lauten müssen: Je mehr Menschen sich eine Basisgesundheit teilen müssen, um so dünner wird diese Basis.
Deshalb habe ich mich ja weiter vorne darüber aufgeregt, dass einerseits die Nachfrage geschürt, das Angebot bei den gesetzlichen Krankenkassen aber geringgehalten wird. So etwas ist eben nur hier in Deutschland mit dem gegebenen Konstrukt der Pflichtversicherung möglich und deshalb werden wir auch damit leben und sterben müssen.
Und genau aus diesem Grunde habe ich mich sehr darüber gefreut, dass mittlerweile über 100.000 Unterschriften gegen das sogen. Gesetz zur Stärkung der Versorgung in der gesetzlichen Krankenversicherung gesammelt werden konnten. Unterschriften sowohl von Ärzten als auch von Versicherten / Patienten. Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass es nur gemeinsam (Arzt und Patient) geht.

Frdl. Grüße
Christiane

Re: Eine ehrliche gesundheitspolitische Aussage

Verfasst: 25.04.15, 10:26
von Timmie2
Christianes Herz hat geschrieben:Deshalb habe ich mich ja weiter vorne darüber aufgeregt, dass einerseits die Nachfrage geschürt, das Angebot bei den gesetzlichen Krankenkassen aber geringgehalten wird
Innovationspotenzial des neuen Qualitätsinstituts IQTiG

Das IQTiG beeinflusst direkt das Angebot der Leistungsanbieter, so können medizinische Leistungen eingeschränkt, ausgeweitet oder anders erbracht werden. Das IQTiG beeinflusst ebenso Kostenträger, die anhand von ‚Routinedaten’ Fehlentwicklungen (Über-, Unter-, Fehlversorgung) analysieren. Durch die Ausweitung der Selektivverträge (Ausbau wettbewerblicher Spielräume für Krankenkassen) wird die Wahl- und Therapiefreiheit von Patienten eingeschränkt, gesteuert durch Beitragszahlungen und Prämien. Damit erfolgt eine verdeckte und schrittweise Ausgliederung von Leistungen aus dem Leistungskatalog. Die steigende Nachfrage ebnet den Weg für weitere Privatisierung.

Die eingeschlagene politische Richtung und die Choosing Wisely-Initiative ergänzen sich perfekt.

Re: Eine ehrliche gesundheitspolitische Aussage

Verfasst: 25.04.15, 14:08
von Christianes Herz
Die Bezeichnung "unabhängig" taugt zumindest in diesem Zusammenhang nur noch zum schlechten Witz. Auch eine Art Ehrlichkeit.

Danke, Timmie.

Frdl. Grüße
Christiane

verdeckte und schrittweise Ausgliederung von Leistungen

Verfasst: 25.04.15, 19:25
von PR
aus dem Leistungskatalog

Ich weiß nicht in welchem Elfenbeinturm Sie Ihr Geld verdienen.

Die Realität an der ärztlichen Basis ist eine andere: seit Jahren kommen neue, in der Regel in Komplexpauschalen (sic!) versenkte oder strengst budgetierte Pflichtleistungen hinzu.

Seitdem ich den Kassenknecht spielen darf, sind in meinem Fach fast alle früheren Einzelleistungen in Pauschalen gesteckt worden. Gerade mal der Missbildungsschall in der 20. SSW ist neuerdings zusätzlich abrechenbar. Der damit zu erzielende Umsatz beträgt ein Zwanzigstel dessen jenseits des Rheins.

PR

Re: Eine ehrliche gesundheitspolitische Aussage

Verfasst: 26.04.15, 15:21
von Timmie2
PR hat geschrieben:Ich weiß nicht in welchem Elfenbeinturm Sie Ihr Geld verdienen.
Nicht im Gesundheitswesen (bzw. schon lange nicht mehr, obwohl's eigentlich immer ganz nett war) :P
PR hat geschrieben:Die Realität an der ärztlichen Basis ist eine andere: seit Jahren kommen neue, in der Regel in Komplexpauschalen (sic!) versenkte oder strengst budgetierte Pflichtleistungen hinzu
In unserem Gesundheitssystem existiert nicht nur ein Leistungs-, sondern auch ein Behandlungs- und ein Versicherungsmarkt :wink:

Re: Eine ehrliche gesundheitspolitische Aussage

Verfasst: 04.04.19, 15:40
von medifreak78
Da ist es umso wichtiger (bei all diesen Problemchen und Problemen im Gesundheitswesen) Fachpersonal zu finden, welches geschult - aber auch gewillt ist - über den Tellerrand hinaus zu schauen. Nicht zu vernachlässigen die Pflegeproblematik, welche sich in den vergangenen Jahren schneller und schneller entwickelt. Da kann man durchaus - auch mittels gesundem Menschenverstand nachvollziehen, warum hierzulande kein Mensch Altenpfleger werden will. Solch eine Arbeit bedingt einer anderen Vergütung, welche derzeit einfach nicht gewährleistet wird. Da hilft es nur noch, sich als Betrieb im Gesundheitswesen an eine medizinische Personalvermittlung zu wenden, welche ihre Kandidaten mit Köpfchen auswählt. Damit meine ich beispielsweise ...
Link entfernt ( Dr. Fischer), unzulässige Werbung

Re: Eine ehrliche gesundheitspolitische Aussage

Verfasst: 26.06.19, 18:41
von bugmenot
Timmie2 hat geschrieben: 26.04.15, 15:21
PR hat geschrieben:Ich weiß nicht in welchem Elfenbeinturm Sie Ihr Geld verdienen.
Nicht im Gesundheitswesen (bzw. schon lange nicht mehr, obwohl's eigentlich immer ganz nett war) :P
PR hat geschrieben:Die Realität an der ärztlichen Basis ist eine andere: seit Jahren kommen neue, in der Regel in Komplexpauschalen (sic!) versenkte oder strengst budgetierte Pflichtleistungen hinzu
In unserem Gesundheitssystem existiert nicht nur ein Leistungs-, sondern auch ein Behandlungs- und ein Versicherungsmarkt :wink:
Ich stimme Timmie2 voll und ganz zu.



Liebe Grüße euer Karsten
https://www. gelöscht, Werbung hat hier nichts zu suchen und passt zum Thema in keinerlei Weise,
Dr. Fischer,

Re: WARUM DIE MEISTEN FRAUEN PROBLEME HABEN SCHWANGER ZU WERDEN...

Verfasst: 26.06.19, 19:56
von PR
Geht's noch ?

PR

Re: Eine ehrliche gesundheitspolitische Aussage

Verfasst: 27.06.19, 08:21
von Humungus
Das ist einfach nur Spam, PR, dahinter sitzt ein Hirnloser (Computer).

Beitrag gemeldet.

Sehen Sie, PR, der Thread war 5 Jahre lang tot, dann haben die Bots ihn gefunden. Und dieser Bugmenot hat auch schon 5 Jahre nix mehr geschrieben.

Wie kommts, dass

Verfasst: 28.06.19, 20:01
von PR
sich jetzt grad gleich zwei Spammer gleichzeitig um dieses Forum bemühen ?

PR

Re: Eine ehrliche gesundheitspolitische Aussage

Verfasst: 28.06.19, 23:39
von Humungus
Tun sie gar nicht.

Kennen Sie das mit dem Löwenzahn im Garten? Der siedelt sich überall an. Und an den Stellen, die man nicht sieht oder nicht gut erreicht, kann er gedeihen, so wie jedes Unkraut.

Der erste Bot ließ sich im April nieder. Werbung gelöscht, Ruhe. Der zweite vor wenigen Tagen. Dazwischen liegen zwei Monate.

Wenn Sie mal durchs Internet surfen werden Sie verwaiste Foren, Blogs und Gästebücher finden, die nicht mehr gepflegt werden. So manche quellen dann über mit Spam - weil er eben überlebt. Ich habe eine Praxismailadresse gehabt, die mir mein Webseitenadmin einrichtete. Die habe ich über zwei jahre lang nicht genutzt, und sie war auch in keiner Suchmaschine zu finden. Dann habe ich sie aktiviert und nicht schlecht gestaunt: es waren über 100 Spameinträge drin. Teilweise mit halbwegs intelligenten Formulierungen, teilweise nur Schrott. Die Spam-Bots schicken einfach alles irgendwo hin, und wo es nicht eradiziert wird, bleibt es bestehen. Wie Löwenzahn, eben. Das ist nicht irgendwie thematisch gesteuert, sondern schlicht Gießkannenprinzip.