„… Wozu der Aufriss? Am Markt gibt es schon einige Angebote, die ähnlich einer Drop-Box das Ablegen von Dokumenten in einer Cloud ermöglichen. Doch ist dies der Anspruch? Ziel soll es sein, einen datenschutzrechtlich sicheren Hafen für die hochsensiblen Daten von Versicherten zu bieten und Anstöße für allgemeine Standards in einem Gesundheitssystem, das 80 Millionen Menschen versorgt, zu geben damit langfristig Vernetzung möglich ist. Mit herkömmlichen Angeboten ist das nicht möglich.
Und was ist mit Datenschutz? Das Vorhaben steht und fällt mit der Datensicherheit. Die Anforderungen an den Anbieter sind entsprechend hoch: zertifizierte Server in Deutschland, keine Unterauftragnehmer, kein Zugriff durch Dritte, verschlüsselte Speicherung der einzelnen Datensätze…“
Der Aussage kann man voll und ganz beipflichten. Man müsste eine Art Spezial-Betriebssystem entwickeln, dass - ähnlich wie das Spezialpapier für Geldscheine - ausschließlich für Dokumentationen in der Medizin verwendet wird, nicht mit frei käuflichen Systemen kompatibel ist und effektiv durch Abschottung und Überwachung geschützt wird.
Aber man muss sich darüber im Klaren sein, dass jede Digitalisierung von Daten, also der Speicherung über Binärcodes, Restrisiken birgt. Auch bei (Zitat) "zutiefst analoger" Datenablage, nämlich im Schubfach der Patientenkartei in der Praxis des Arztes, besteht ja das Risiko eines Einbruches und des Datendiebstahles. Und aus eigener Erfahrung kann ich hinzufügen, dass oft genug und frei einsehbar noch die Patientenkartei des vorigen Patienten auf dem Schreibtisch des Arztes herumliegt, während man auf diesen wartet.
Man sollte schon auch noch die Kirche im Dorf lassen..
PR hat geschrieben:...Dass die IT-Affen und ihre Politclowns "eine Kultur des Daten-Teilens" f o r d e r n . Denn selbstverständlich wollen sie im Datenschatz diggen und minen, und damit viel Umsatz generieren.
Jedoch handelt es sich bei diesen Daten um Arbeitsergebnisse von Ärzten. Neben dem praktisch-gesundheitlichen Wert für die Patienten haben sie einen ideellen Wert, und der gehört dem Arzt.
Ääähm, vielleicht hat das Datenteilen auch schlicht und einfach damit zu tun, dass man Mehrfacherhebungen von Daten aus Kosten- und Zeitgründen vermeiden möchte?!
Im Übrigen ist noch sehr die Frage, ob Ihnen die erhobenen Daten wirklich gehören oder nur die Originalunterlagen! Für die Erhebung wurden Sie nämlich mittelbar vom Patienten bezahlt!
Ob ein Datenmissbrauch "um viel Umsatz zu generieren" rechtlich möglich ist, lassen wir mal dahingestellt sein, bis klar ist, wer überhaupt Zugriff auf bestens geschützte Daten hätte.
Der von Ihnen verlinkte Bericht über den Angriff u.a. auf die Bahn war nur möglich, weil die Sicherheitseinrichtungen der Systeme nicht aktualisiert waren.
).