Navigationspfad: Home
medizin-forum.de • Thema anzeigen - Direkt RA-Ausbildung oder über den RS?!
Aktuelle Zeit: 21.10.17, 21:17

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 6 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: 25.03.11, 19:52 
Offline
noch neu hier

Registriert: 25.03.11, 19:45
Beiträge: 2
Hallo ihr Lieben!

Ich stehe gerade vor einer "schweren" Entscheidung und bin nicht sicher welcher Weg denn geschickter wäre.
Fest steht, ich möchte im Rettungsdienst tätig werden und aufjeden Fall meinen Rettungsassistenten machen.
Die Frage ist nur, auf welchem Weg.
Ist es geschickter zunächst ein FSJ zu machen mit integrierter RS-"Ausbildung" und dann eine Weiterbildung zum RA oder direkt den RA zu machen?!
Ein Bekannter, der ersteren Weg eingeschlagen hat, meinte, dass die Erfahrungen aus dem FSJ in der RA-Ausbildung zu gute kommen.
Vielleicht habt ihr ja noch ein paar Anregungen, Tips oder Aspekte, die man beachten sollte.

Vielen, vielen Dank im voraus! :)
Liebe Grüße
gules


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 31.03.11, 15:16 
Offline
Interessierter

Registriert: 31.03.11, 14:50
Beiträge: 14
Halli Hallo,

soweit ich weiß, ist es nicht möglich eine DIREKTE RA Ausbildung zu machen.

Die RA Ausbildung kannst du als Vollzeit-Ausbildung machen, mit integriertem RS oder als Verkürzte Aubildung wenn du vorher schon den RS hast und genug praktische Stunden "gesammelt" hast.

Die RS Ausbildung zu überspringen ist meiner Meinung nach nicht möglich, da diese Ausbildung das Grundwissen des RA beeinhaltet.

Vielleicht lehne ich mich auch zu weit aus dem Fenster, aber so ist es meiner Meinung nach in M-V geregelt.

LG iScream

_________________
Die erste Reanimation vergißt man ebenso wenig wie den ersten richtigen Sex den man hatte.
Ein unvergessliches Erlebnis!
Der einzige Unterschied besteht darin, dass reanimieren, auch mit viel Übung nicht schöner wird.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 31.03.11, 15:43 
Offline
DMF-Mitglied
DMF-Mitglied

Registriert: 27.01.07, 13:57
Beiträge: 364
Wohnort: Schwarzwald
@ iScream

Es ist möglich, direkt den RA zu machen, auch ohne RS. Dies ist der offizielle Ausbildungsweg. Die Verkürzung wurde für Nebeneinsteiger gedacht. Damals hatte niemand gedacht, daß weit mehr als 60% den RA über den RS machen werden.

Wie es besser für dich ist, kann dir niemand hier sagen. Das ist bei Person zu Person unterschiedlich.
Jedoch werden dir viele raten, ein ausführliches Praktikum im RD-Bereich zu absolvieren. Wenn du die 5ooo Euro für die Vollzeitausbildung (plus Wohn-, Essens- Versicherungs- und Bücherkosten) zuviel sind, überlege dir, evtl ne 3jährige Ausbildung zu starten.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 31.03.11, 16:20 
Offline
noch neu hier

Registriert: 25.03.11, 19:45
Beiträge: 2
Super, vielen Dank für eure Antworten!
Hab mich jetzt entschlossen im Juni den RS zu machen und im Oktober dann den RA.
Ich denke das ist die beste Lösung ;)

Wie gesagt, nochmal vielen vielen Dank!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 02.04.11, 22:58 
Offline
DMF-Mitglied
DMF-Mitglied

Registriert: 27.02.06, 11:39
Beiträge: 299
Wohnort: Reutlingen (D Ba-Wü)
Nicht immer ist der einfachste Weg auch der Beste!

Grüße,

aus meiner Sicht als Dozent am einer Berufsfachschule muss ich sagen, dass ich den Vollzeitlehrgang nach §4 eher empfehlen würde. Ich selbst bin ebenfalls 8.2ler mit 4 Jahren Berufserfahrung dazwischen.

Warum nicht den verkürzten Lehrgang?

- §8.2 setzt eigentlich eine Menge an Erfahrung voraus, wie gesagt, es war als Übergangslösung 1989 gedacht. Effekt ist, dass die unerfahrenen RS leider nicht auf einen großen Erfahrungschatz zurückgreifen können und somit der Unterricht vom Niveau gegenüber einer Vollzeitausbildung sicher nachhinkt.

- Erfahrung ist gut, kann aber auch Probleme mit sich bringen, ich hatte viele schlechte Angewohnheiten als ich wieder auf die Schule kam mussten die erstmal beseitigt werden. Das kommt bei Berufsanfängern in der Schule nicht vor, alles wird gelernt wie es bei der Prüfung erwartet wird und das immer nach neuesten internationalen Empfehlungen im Vergleich zum ein oder anderen RD-Bereich.

Auf Wunsch führe ich die Liste noch weiter. Ich denke §4 RettAss kommen besser qualifiziert aus dem Examen kommen.

Grüße

Markus

_________________
Lehrrettungsassistent / ILS-Disponent / QMB
"Gut gemeint" ist nicht gut genug.
Skype: m.bela77


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: 19.04.11, 18:34 
Offline
DMF-Mitglied
DMF-Mitglied

Registriert: 17.08.05, 17:36
Beiträge: 496
Wohnort: Wiesloch (Baden-Württemberg)
Tja, wahrlich keine leichte Entscheidung.

ich selbst habe den Ergänzungslehrgang vom Krpfl. zum RettAss durchlaufen, an einer damals sehr sehr guten Schule.

eine Publikation im RD (SK-Verlag) vor ein oder zwei jahren zeigte den Vergleich auf, das Lehrgangsteilnehmer vom RS zum Rettass zum Teil dtl. besser abschneiden, als Kursteilnehmer des Vollzeitlehrgangs. das erklärt wohl auch warum es nahezu keine med. Ausbildung gibt, in der erst ein riesen Theorieblock kommt um dann ein Jahr ein Vollzeitpraktikum zu absolvieren. Pädagogisch und Lerntechnisch macht es daher Sinn vom FSJ an, aufzubauen.

Mehr zum Thema Rettass-Ausbildung findest du hier auch im downloadbereich (Ausbildung im RD).

Grüße

Uwe

_________________
Gesundheits- und Krankenpfleger für Intensivpflege und Anästhesie / Rettungsassistent


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 6 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Karma functions powered by Karma MOD © 2007, 2009 m157y
© Deutsches Medizin Forum 1995-2017. Ein Dienst der Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim ,HRB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail jaeckel@medizin-forum.de. Plazieren Sie Ihre Werbung wirkungsvoll! Hier finden Sie unsere Mediadaten!